Основные пункты единой шкалы категорий трудности при оценке маршрутов альпинистских восхождений, принятые УИАА

1. Во всех описаниях восхождений должно быть четкое разграничение между свободным (чистым) и искусственным лазанием. Маршрут или его часть могут считаться пройденными свободным лазанием, если крючья, клинья, закладки и другие вспомогательные средства используются только для страховки, а не как дополнительное средство при преодолении технических трудностей маршрута. Оценка трудности свободного лазания производится римскими цифрами от I до VI с промежуточными ступенями (нижней(-) или верхней(+) границы).Если при свободном лазании состояние скал требует использования вместо обычных шлямбурных крючьев, то это обозначается добавлением буквы «е». Например: «Vе». Оценка трудности искусственного лазания производится буквой «А» в сочетании с арабскими цифрами от 1 до 6¹ (по меньшей мере). Дополнительное использование шлямбурных крючьев и здесь обозначается буквой «е». Например: «А1е»

2. Для свободного лазания приняты шесть(сейчас – одиннадцать)² степеней трудности, которые обозначаются следующим образом:
(старый вариант)

1. – легкий
2. – умеренно тяжелый
3. – тяжелый
4. – очень тяжелый
5. – особенно тяжелый
6. – чрезвычайно тяжелый

И если, начиная хотя бы с III категории, добавлять знаки минус и плюс, то оказывается в общей сложности 14 ступеней оценки. Для оценки трудности искусственного лазания используются 6¹ степеней. При этом «А1» означает, что крючья и другие вспомогательные средства применяются сравнительно редко и проход требует сравнительно немного силы и выносливости. Большие цифры означают большие трудности при забивании крючьев и большие физические затраты (преодоление карнизов, навесов и т.д.)

3. После обозначения категории трудности в начале описания восхождения должны следовать такие важные для восходителя сведения как:

• защищенность маршрута – открытые и незащищенные от ветра места и т.п.;
• утомительные, напряженные маршруты;
• состояние скального рельефа – разрушенные скалы и т.п.;
• опасность камнепадов, лавин, ледовых обвалов и т.п.;
• тактические сложности, трудная ориентировка и т.п.;
• плохая возможность или полное отсутствие возможности возвращения после определенных участков маршрута;
• климатические опасности: резкая перемена погоды и т.п.;
• общая высота в метрах и протяженность маршрута (в СССР принята система паспортов восхождений) ;
• протяженность отдельных участков маршрута – наиболее сложных, так называемых ключевых;
• время, необходимое для преодоления маршрута или ключевых участков;
• места для биваков;
• число безусловно необходимых крючьев и другого снаряжения;
• логичность, красота и другие преимущества маршрута.

4. При оценке восхождения должна даваться в первую очередь категория трудности наиболее трудных участков. Если большая часть других участков имеет меньшую трудность, то их степени трудности должны приводиться последовательно. Если маршрут имеет участки как свободного, так и искусственного лазания, то это должно найти выражение в символах для каждого вида раздельно. «Всеобщей» оценки не должно быть, так как невозможно установить таких норм. Общая оценка маршрута должна исходить из оценки отдельных участков пути, дополнительных условий, длины маршрута и из сравнения с ранее пройденными маршрутами.

5. Оценка трудности должна базироваться на нормальных условиях маршрута. Часто посещаемым маршрутам, оснащение которых (петли, перила, крючья, удаленные «живые» камни и т.п.) можно рассматривать как стабильное, категории трудности необходимо указывать для современного состояния.

6. Наряду с путями подъема в маршруте должен быть подробно указан легчайший путь спуска с вершины. Направление «налево» и «направо» в этом случае задается при условии, что наблюдатель стоит лицом к долине. Должна быть указана возможность использования оставленных крючьев.

7. Технические трудности ледовых и снежных восхождений обычной системой не могут быть охвачены, так как они в значительной мере зависят от склона и существующих в данное время соотношений, для которых невозможно найти никаких норм. В описании таких маршрутов должны быть как можно точнее указаны крутизна и протяженность снежных склонов, ледовых сбросов или стен, а также даны указания о возможных опасностях, особенно схода лавин или ледовых обвалов. В описании комбинированных маршрутов приводится соответствующая оценка скальных участков.

8. При составлении описаний новых маршрутов категория трудности должна задаваться первопроходителями условно, до тех пор, пока не будет накоплен дополнительный опыт от повторных восхождений по данному маршруту и появится возможность более точного определения категории трудности.

9. Для эскизов (схем) маршрута устанавливается система символических знаков (обозначений), которая дает возможность всем горовосходителям воспроизвести условия маршрута без словесного описания.

¹ – в оригинале 4, исправлено в соответствии с современными представлениями.
² – в оригинале 6, исправлено в соответствии с современными представлениями