ботинки галкинские точно не для походов он в них чуть не загнулся. Кататься то в них круто наверно но не идти
совершенно верно, на длинные равнинные переходы они не рассчитаны. Ски-тур же для гор. Вверх-вниз.
Крепления надо брать обычные универсалки с мягким ботинком ( лучше двойным)
Это, пожалуй наилучший вариант, если:
1. Сушествовали бы нормальные тросиковые крепления (потому, что все, что производится сейчас - [гэ])
2. Имелись бы в продаже нормальные мягкие двойные ботинки (и жестких-то двойных мало)
Как вариант - лично мне было бы интересно испытать телемарк. Почему-то мне кажется, что он должен подойти для этих условий.
лыжи должны быть легче ( леха нестеров говорил есть туристические легкие пластиковые лыжи с насечкой только сколько они стоят неизвестно)
С лыжами два варианта:
1 Бэккантрийные с насечкой (то есть более широкие беговые лыжи, рассчитаные для прогулок по лесу) - район 100-150 баксов Вариант хороший, но они довольно узкие и непонятной прочности.
2 Легкие ски-туровские. Плюсы - ширина, прочность, вес в районе 900-1100 гр . Минусы - отсутствие насечек (рассчитаны под камус), цена (от 300 баксов)
крепления ски- туровские у галкина на спуске не выдержали( полетел запятник его просто вырвало. для спусков надо что-то покрепче брать
немного не понял, что за запятник и откуда его вырвало...
Если задний блок из лыжи - то это неправильная установка - слишком большие отверстия сверлились. а вообще хз...
Камус клеится только в нагретом состоянии.
ну это известная аксиома
с другой стороны при плюсовой температуре он плохо клеится из-за сырости...
а вообще очень интересный опыт, если сможешь, опиши более подробно все плюсы и минусы использованного снаряжения. для сайта.
